El Contribuyente
Síguenos
empty

La prueba pericial contable es ineficaz para dilucidar cuestiones exclusivamente jurídicas

Un tribunal determinó que la prueba pericial en materia contable es ineficaz para determinar si existió fuente de riqueza en el extranjero.



La prueba pericial contable es ineficaz para dilucidar cuestiones exclusivamente jurídicas
(Imagen: El Contribuyente)
1 diciembre, 2021

La Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (LFPCA), en su artículo 40, establece que en los juicios que se tramiten ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), serán admisibles toda clase de pruebas. Excepto la prueba de confesión de las autoridades mediante absolución de posiciones y la petición de informes, salvo que estos se limiten a hechos que consten en documentos que obren en poder de las autoridades.

La prueba es admisible cuando se requieren conocimientos especiales

Por su parte, el artículo 143 del Código Federal de Procedimientos Civiles (CFPC), de aplicación supletoria a la LFPCA, señala que la prueba pericial tendrá lugar en las cuestiones de un negocio relativas a alguna ciencia o arte.

Dicha prueba sirve para que el tribunal pueda compenetrarse de los problemas de orden técnico, que surjan para la decisión del litigio.

La prueba pericial contable es ineficaz para dilucidar cuestiones exclusivamente jurídicas

Por eso, un tribunal recientemente determinó que si el litigio a aclarar consiste en determinar si existió fuente de riqueza en el extranjero y, por ende, si procede o no el acreditamiento del Impuesto Sobre la Renta (ISR) pagado en el extranjero, la prueba pericial en materia contable es ineficaz para probarlo. De modo que, no guarda relación con cuestiones técnicas contables, sino con situaciones de hecho o derecho que corresponden valorar exclusivamente al juzgador.

Esto lo reiteró la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), al resolver un juicio contencioso administrativo. Y la tesis forma parte de los precedentes de la Sala Superior.

Puedes revisar la tesis del TFJA aquí / Páginas: 107 y 108 / Criterio de búsqueda: Prueba pericial en materia contable / Clave: VIII-P-1aS-855 / Publicación: septiembre de 2021.


NEWSLETTER

nuestro boletín semanal gratuito

Suscríbete a El Fiscoanalista (novedades y jurisprudencias en materia fiscal y laboral) y a nuestro canal de YouTube.





Suscríbete a El Fiscoanalista (novedades y jurisprudencias en materia fiscal y laboral) y a nuestro canal de YouTube.



Te puede interesar
El reporte al Buró de Crédito por el SAT es por el total aunque sólo se atrase una mensualidad

El ajuste mensual del subsidio al empleo se requiere para la deducción de salarios

Cuestionan fiscalistas legalidad de cesión de terreno a empresa de Samuel García

El subsidio para el empleo se debería actualizar como las tarifas del ISR Colegio de Contadores

¿Cómo realizar el ajuste del subsidio para el empleo con los cambios de 2024?

Los gastos funerarios son deducibles aunque se paguen en efectivo

¿Cuándo conviene la ‘deducción ciega’ en arrendamiento y qué ocurre con el RESICO?