El Contribuyente
Síguenos
empty

¿Una factura con la ‘forma de pago’ incorrecta se puede deducir?

El Tribunal Federal de Justicia Administrativa en una tesis aislada se pronunció respecto a la forma de pago del CFDI



El Contribuyente
5 abril, 2024

Si un Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) o factura electrónica expresa que la forma de pago es en parcialidades (PPD), pero la operación finalmente se liquidó en una sola exhibición (PUE), no puede considerarse que el plasmarse en forma distinta implica incumplimiento de obligaciones en materia de expedición de comprobantes.

Curso en línea

De acuerdo con Fiscalia, lo anterior lo determinó el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) en una tesis aislada publicada su revista del mes de marzo 2017.

La tesis indica que este error no puede considerarse que actualiza la consecuencia establecida en el último párrafo del Artículo 29-A del Código Federal de la Federación (CFF), que indica que las cantidades que estén amparadas en los comprobantes fiscales que no reúnan algún requisito de los establecidos en esta disposición o en el Artículo 29 del mismo ordenamiento, no podrán deducirse o acreditarse fiscalmente.

El TFJA señaló que considerarlo así implica dejar de atender al principio de proporcionalidad tributaria, en consecuencia el contribuyente no podría acreditar el impuesto al valor agregado, al no considerarse una erogación en su justa dimensión por un error en la leyenda de pago del comprobante fiscal.

Esto fue determinado por el TFJA en la tesis aislada que se reproduce a continuación:

VII-CASR-OR2-17
COMPROBANTES FISCALES. POR EL SEÑALAMIENTO ERRÓNEO EN LA FORMA DE PAGO NO SE INCUMPLE CON LA OBLIGACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 29 A, FRACCIÓN VII, INCISO A), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE EN DOS MIL DOCE.- Aun y cuando en un comprobante fiscal se señale de manera errónea la forma de pago, no puede considerarse que se actualice la consecuencia establecida en el último párrafo del propio artículo 29 A del Código Federal Tributario, que indica que las cantidades que estén amparadas en los comprobantes fiscales que no reúnan algún requisito de los establecidos en esta disposición o en el artículo 29 del mismo ordenamiento, según sea el caso, o cuando los datos contenidos en los mismos se plasmen en forma distinta a lo señalado por las disposiciones fiscales, no podrán deducirse o acreditarse fiscalmente. En otras palabras, el requisito de plasmar la forma de pago en un comprobante fiscal, se debe considerar cumplida aun en el caso de ser errónea, pues si la operación que lo ampara se pagó en una sola exhibición, no puede considerarse que el hecho de que se haya plasmado en forma distinta, es decir, que se realizó en parcialidades, lo ubique en la hipótesis de diversa disposición fiscal. Considerar lo contrario, se dejaría de atender al principio constitucional de proporcionalidad tributaria, en consecuencia el contribuyente no podría acreditar el impuesto al valor agregado, al no considerarse una erogación en su justa dimensión por un error en la leyenda de pago del comprobante fiscal.

Juicio Contencioso Administrativo Núm. 20985/14-12-02- 6.- Resuelto por la Segunda Sala Regional de Oriente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 13 de agosto de 2015, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Francisco Manuel Orozco González.- Secretario: Lic. Antonio Mendoza Cortés.

Te puede interesar

¿El SAT te solicitó información exhaustiva para tu devolución? Prodecon te ayuda

Revisa que tu firma electrónica esté vigente para la declaración anual

 

 





Suscríbete a El Fiscoanalista (novedades y jurisprudencias en materia fiscal y laboral) y a nuestro canal de YouTube.



Te puede interesar

Aguinaldo 2024: ¿Cambiará la ley? Todo lo que necesitas saber para reclamarlo

SAT y pérdidas fiscales: ¿Es realmente retroactivo el Artículo 69-B bis?

4 de cada 10 mexicanos ya debe su aguinaldo

Invitaciones SAT

¿Problemas con la DIOT? Prodecon exige más transparencia al SAT en sus Cartas Invitación