el Contribuyente

¿Qué hacer si tu socio vende un inmueble tuyo sin tu permiso? …y más novedades fiscales y laborales

«Dar un buen trato a los empleados no debe de ser visto como un costo que reduce las ganancias, sino como una energía que hará crecer la empresa en algo mucho más grande a lo que su líder imaginó.»

―Howard Schultz, CEO de Starbucks

 


SCJN

¿Qué hacer si tu socio vende un inmueble tuyo sin tu permiso?

Si un socio quiere vender una copropiedad, el segundo tiene el derecho de comprar la parte que se vendió. A esto se le conoce como “el derecho de tanto” y es la posibilidad jurídica de que un copropietario adquiera, en igualdad de circunstancias respecto de cualquier tercero, la parte del bien sobre el que recae la copropiedad, que pretende vender otro copropietario.
       Pero ¿qué pasa si uno de los propietarios efectúa la venta sin notificar a su copropietario? Según una nueva tesis aislada del Tribunal Colegiado de Distrito del Centro Auxiliar de la Séptima Región, si por alguna razón no se le notifica a uno de los copropietarios y se hace la venta, debe comenzar la fase de retracto del derecho de tanto. El retracto consiste en que el vendedor debe recuperar lo vendido, de modo que al comprador se le regresa todo el dinero que pagó.
       Lo que esto quiere decir es que cuando se vende un bien inmueble sin que se haya dado la notificación necesaria (artículo 973 del Código Civil Federal), la única acción posible es la de retracto, que debe efectuarse en la vía civil.

Revisa la tesis aquí con estos criterios de búsqueda: (VII Región)1 C (10a.), publicada el 27 de abril del 2018


SCJN

Las Juntas de Conciliación y Arbitraje no pueden poner pretextos contra las quejas de los trabajadores con discapacidad

Resulta que a la Ley Federal del Trabajo le falta regulación en temas de discapacidad. Y por esta falta, la Junta de Conciliación y Arbitraje ha alegado que está impedida para adoptar medidas razonables que se enfoquen en la discapacidad. Ahora bien, una nueva tesis aislada del Segundo Tribunal Colegiado en materia de trabajo del Décimo Sexto Circuito, ha determinado que no se puede alegar esto como impedimento.
       Esto es así porque no se pueden violar los derechos fundamentales en cuanto al acceso a la tutela legal. Además, otras leyes como la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad y la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación establecen que deben hacerse ajustes razonables a las leyes para que las personas con discapacidad tengan la misma oportunidad de gozar sus derechos.
       Por esto, la tesis concluye que la Junta de Conciliación y Arbitraje debe tomar en cuenta la discapacidad de quien promueva una demanda o petición en el juicio laboral. El objetivo es determinar las medidas razonables que se pueden tomar para acomodarlo por su discapacidad.

Revisa la tesis aquí con estos criterios de búsqueda: XVI.2o.T.5 L (10a.), publicada el 27 de abril del 2018


SCJN

El sello digital tiene el mismo valor que la firma, y no viola el principio de seguridad jurídica

En las resoluciones administrativas, los sellos expresados en caracteres, generados mediante el uso de la firma electrónica avanzada, producen los mismos efectos que la firma autógrafa. Esto lo establece así el artículo 38 del Código Fiscal de la Federación. Sin embargo, han habido reclamos en el sentido de que estos sellos infringen el derecho a la seguridad jurídica.
       Estos reclamos devinieron en una tesis aislada de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que argumenta que tanto con el sello digital y con la firma electrónica avanzada se tiene plena certeza del funcionario que emitió la resolución administrativa, ya que da su voluntad.
       Si fuera necesario, la autoría del documento impreso puede verificarse mediante el la remisión al documento original con la clave pública del autor.
       Por todas estas razones, el sello digital es igual de válido que la firma autógrafa.

Revisa la tesis aquí con estos criterios de búsqueda: 2a. XXIX/2018 (10a.) , publicada el 27 de abril del 2018


Revista TFJA abril

Las transmisiones de propiedad de bienes no se pueden pagar en efectivo, pero sí con depósitos bancarios

El artículo 32 de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita dice que ciertas operaciones (transmisiones de propiedad de inmuebles, coches, vehículos, joyería, obras de arte, etc.) que superen cierta cantidad no pueden pagarse a través de monedas, billetes o metales preciosos. 
       Una nueva jurisprudencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa determinó que esta limitación se refiere únicamente a pagos en efectivo, pero no restringe el pago con depósitos bancarios mediante instituciones de crédito.
       Esto es así porque la misma Ley dice que los pagos hechos a través de estas instituciones ya tienen un control por parte del sistema financiero en cuanto al origen, uso y destino de cada operación. Entonces, las operaciones pueden pagarse con dinero derivado de efectivo y metales preciosos siempre y cuando hayan sido depositados en bancos en instituciones de crédito reconocidas por la ley

Revisa la jurisprudencia aquí, en la página 10.


SCJN

¿Alguien cometió algún delito en el inmueble que le rentas? Así te puedes salvar de problemas

La Ley de Extinción de Dominio establece que el Estado puede recuperar bienes inmuebles si en ellos se cometen crímenes de trata de personas, secuestro, robo de vehículos y narcomenudeo; esta ley se creó para combatir a la delincuencia organizada. Según una tesis aislada del Quinto Tribunal Colegiado en materia civil del Primer Circuito, si el arrendatario de uno de estos inmuebles tiene pruebas de que las operaciones se llevaron a cabo normalmente, se debe suponer que no sabía de los crímenes.
       El material probatorio que se puede presentar incluye los contratos respectivos que cubren los requisitos legales. Esto es suficiente porque con el contrato se puede demostrar que el arrendatario cede temporalmente el uso y goce del inmueble rentado, por lo que no tiene control ni conocimiento sobre lo que pasa en él. Obviamente, para que esta defensa funcione no pueden existir pruebas que demuestren que el arrendatario sabía o intentaba esconder los crímenes.

Revisa la tesis aquí con estos criterios de búsqueda: I.5o.C.100 C (10a.), publicada el 27 de abril del 2018


SCJN

En una audiencia laboral no estás obligado a presentar copia de los documentos que te identifican

El artículo 875 de la Ley Federal del Trabajo dice que la audiencia en un juicio laboral tiene dos etapas: 1) conciliación y 2) demanda y excepciones; esta segunda parte inicia con la comparecencia de ambas partes. Según una nueva tesis aislada del Décimo Tercer Tribunal Colegiado en materia de trabajo del Primer Circuito, en esta etapa no debe presentarse copia simple o certificada de los documentos que las partes exhiban para identificarse.
       Esto es así porque al iniciar la audiencia, el secretario de la Junta de Conciliación y Arbitraje debe redactar el desarrollo de la misma, incluyendo si las partes comparecen y cómo lo hacen. Esto puede ser por sí mismas o a través de un apoderado legal y con qué documentos se identifican; todo esto se hace antes de que alguna de las partes exponga su caso.
       Como este secretario cuenta con la fé pública necesaria, solo debe asegurarse de que quede en el documento que las partes presentaron documentos para identificarse, sin que sea necesaria una copia. Así que no puedes alegar esto si en tu juicio laboral la otra parte no la lleva.

Revisa la tesis aquí con estos criterios de búsqueda:  I.13o.T.192 L (10a.), publicada el 4 de mayo del 2018


DOF

Cambios a  las disposiciones de carácter general aplicables a las casas de bolsa

Se publicaron en el Diario Oficial de la Federación modificaciones a las reglas que regulan a las casas de bolsa; estos son las más importantes:

Revisa el decreto oficial aquí


DOF

Cambios a las disposiciones de carácter general aplicables a los almacenes generales de depósito, casas de cambio, uniones de crédito y sociedades financieras de objeto múltiple reguladas.

Se publicaron en el Diario Oficial de la Federación las modificaciones las reglas que regulan las actividades generales de los almacenes de depósito, casas de cambio, uniones de crédito y sociedades financieras de objeto múltiple (SOFOM). Estos son los cambios más importantes:

Revisa el decreto oficial aquí


DOF

Renovaciones a la ley del mercado de valores

Se publicaron en el Diario Oficial de la Federación cambios a la ley que regula a las emisoras de valores y al mercado de valores; estos son los cambios más significativos:

Revisa el decreto oficial aquí


Inadem

Convocatorias del Fondo Nacional Emprendedor

El objetivo del Fondo es incentivar el crecimiento económico nacional y regional a través de mejoras a la productividad y de la innovación de las pequeñas y medianas empresas. Estas empresas deben ser parte de sectores estratégicos para que el crecimiento económico sea competitivo, planificado y sistemático.
       Este año habrá 13 convocatorias para micro, pequeñas y medianas empresas en cuatro categorías:

Las convocatorias se irán haciendo disponibles en tres bloques:

Para participar hay que entrar a la página Sistema Emprendedor donde se puede revisar el estatus de la solicitud, las evaluaciones y los pasos a seguir si el proyecto es elegido.

Revisa el comunicado oficial aquí


Notas de la semana en la página web de El Contribuyente | Inteligencia fiscal para tu negocio

 


NEWSLETTER

nuestro boletín semanal gratuito

Indicadores de la semana

Lunes 30 Martes 1 Miércoles 2 Jueves 3 Viernes 4

Monedas internacionales

Dólar 18.7135 18.9505 19.0890 19.0625 19.1694
Euro 22.6031 22.7282 22.8133 22.8530 22.8818
Dólar Canadá 14.5699 14.7498 14.8161 14.8381 14.8924

Indicadores financieros

IPC 48,284.61 48,358.16 47,809.98 47,094.13 46,951.42
UDIS 6,026212 6.024820 6.023429 6.022038 6.020648
UMA Diaria: $ 80.60  | Mensual: $ 2,450.24  | Anual: $ 29,402.88
Salir de la versión móvil