Comencemos por decirte que puedes intentarlo.
Luego de ver que los amparos en México han librado a muchos del rigor de la justicia, resulta comprensible que más de un contribuyente haya intentado hacerlo con la premisa de que los datos fiscales contenidos en el archivo xml (el que se procesa cuando haces la factura 3.3) vulneran su privacidad.
El pasado 7 de julio se presentó una tesis en la Suprema Corte (SCJN) en donde un contribuyente consideró que el documento fiscal (Documento Técnico) en el que se detallan de manera ordenada todas las claves y nombres de las cuentas aplicables en la contabilidad de un ente económico (mejor conocido como “catálogo de cuentas”), vulneraba su privacidad bajo la sospecha de que el SAT podía controlar la difusión de la información personal.
Por ello, la Suprema Corte, en una reciente tesis, dictaminó que esa demanda no procedía debido a que los datos contenidos en el documento .xml (en donde se entregan los datos, claves y nombre) son etiquetas con fines técnicos y de uso exclusivo del sistema de información que lo procesa, por lo que dicha información no puede ser vista por un usuario final.
Así que no tiene mucho sentido que contrates a un abogado si pretendes obtener un amparo bajo esta premisa.
Suscríbete al newsletter aquí.