El Contribuyente
Síguenos
empty

Asociación de Bancos de México critica propuestas fiscales para 2020

La Asociación de Bancos de México cree que algunas de las reformas planteadas para 2020 podrían afectar a los de menos ingresos y ahuyentar la inversión en el país.



Asociación de Bancos de México critica propuestas fiscales para 2020
(Imagen: Shutterstock)
2 octubre, 2019

La Asociación de Bancos de México (ABM) tiene algunas cosas que decir sobre las propuestas fiscales del  Paquete Económico de 2020. De acuerdo con el presidente de la organización, Luis Niño de Rivera, las iniciativas afectarían principalmente a las personas de menos ingresos y, en segundo lugar, podrían reducir el atractivo de inversión en el país.

Contra aumento en el impuesto al ahorro

En primer lugar, la ABM no está de acuerdo con el aumento del impuesto al ahorro. Una de las reformas para la ley del impuesto sobre la renta (ISR) que más llamó la atención tiene que ver con la tasa de retención al ahorro. La propuesta dice que la tasa de retención debe aumentar de 1.04% 1.45%. Es decir, se propone que las instituciones financieras que paguen intereses a los ahorradores aumenten el impuesto que pagan los clientes por los intereses de sus ahorros.

Según la ABM, esto sería un aumento de 39% a la tasa de retención anual. Pero en el caso de los que ganen menos de 400 mil pesos al año, la tasa será de 48%. Esto afectará a personas de menos ingresos porque los que ganan menos de 400 mil pesos no están obligados a presentar declaración anual, por lo que no pueden deducir el impuesto.

Contra el límite a las deducciones

El segundo tema que preocupa a la AMB es del límite a la deducción de intereses. La iniciativa dice que solamente podrán deducirse intereses equivalentes al 30% de la utilidad fiscal ajustada. Por otro lado, los límites empezarán a partir de los 20 millones de pesos de intereses. Es decir,  este nuevo esquema solo aplicaría para cantidades mayores. Otro punto importante es que si en el ejercicio actual no se pueden deducir todos los intereses, se podrá hacer en los tres siguientes hasta agotarlos.

El problema para la AMB es que después de los tres ejercicios, el monto restante no se puede deducir de manera definitiva. Entonces, se perdería ese interés que se pagó como deducción fiscal. Al final, esto penaliza a las empresas. Esto podría ahuyentar la inversión del país.

Contra la extinción de dominio

En este sentido, la ABM dice que si la defraudación es equiparada con el crimen organizado, lo que implica la extinción de dominio, es otra forma de ahuyentar la inversión. Esto porque el contribuyente se queda sin medios de defensa ante la autoridad y porque se eliminan las garantías de propiedad, audiencia y debido proceso.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

Los 4 puntos de la reforma fiscal 2020 que más preocupan al CCE


Suscríbete a El Fiscoanalista (novedades y jurisprudencias en materia comercial, fiscal y laboral), la Agenda Inteligente (las noticias de negocios más relevantes) y a nuestro canal de YouTube.





Suscríbete a El Fiscoanalista (novedades y jurisprudencias en materia fiscal y laboral) y a nuestro canal de YouTube.



Te puede interesar

¿Cuánto tiempo tengo para entregar la contabilidad en caso de que el SAT la solicite?

Conoce un caso de deducibilidad de gastos pagados en efectivo y mediante compensación

El SAT corrigió la fecha límite de la solicitud para disminuir pagos provisionales

¿Cómo se factura una operación con diversas formas de pago?

El SAT debe devolver el IVA aunque los CFDI se paguen con “compensación”

¿En qué momento se debe retener el IVA de los pagos a través de terceros?